sábado, 25 de mayo de 2013

¿Elecciones secretas?

La elección del Rector de la UNED es una decisión muy importante para nosotros, los estudiantes, al igual que lo es, para todos aquellos que conformamos esta universidad, PAS, profesores..., ya que dicha decisión marcará el rumbo de nuestro universidad y tendrá especial relevancia en el diseño y decisión de los planes de estudio, las plataformas y sistemas tecnológicos, el precio de las matriculas, los órganos de representación de estudiantes... aspectos vitales para nuestros estudios durante los próximos cuatro años.

Con la importancia entonces que tienen estas elecciones, me resulta muy curioso ver las fechas elegidas para esta campaña, que comenzó cuando estaban finalizando las tutorías en los Centros Asociado y las votaciones que coincidirán con la segunda semana de exámenes. ¿Son estas unas elecciones SECRETAS? El momento como ya digo, es sin duda peculiar, cuanto menos, pero además si nos damos una vuelta por los Centros Asociados, en muchos de ellos ya no es que haya carteles de los candidatos, sino que ni siquiera hay carteles de las propias elecciones. Podríamos hacer una encuesta (no la voy a hacer) y estoy convencido de que la mayoría de estudiantes de esta universidad nunca habrán visto esta imagen oficial (que hace Rectorado) de las elecciones, lo que me vuelve a plantear si estas elecciones son SECRETAS.

Hace poco que pasaron las elecciones para la elección de representantes de estudiantes, donde como sabéis yo salí elegido para representar a algunos de vosotros, y desde aquí os lo agradezco. Recuerdo que por todos los sitios se leía “hay que participar”, los estudiantes deben participar en las elecciones de sus representantes. No puedo estar más de acuerdo en esta afirmación, debemos participar. ¿Pero solo cuentan con los estudiantes para elegir a sus representantes? ¿No es importante también el voto de los estudiantes para la elección del nuevo rector? Por la publicidad que han hecho, lo que está claro es que son elecciones secretas.

El 22 de marzo de este año, el Rector actual publico una entrada en su blog (http://blogrector.blogspot.com.es/) que decía“Nuestros estudiantes están en pleno proceso electoral para elegir a quienes han de ser sus representantes. Me gustaría que creciera la participación porque es importante”. Es curioso ver que el título del post es “Elecciones electrónicas”, que es importante que al menos nos digan cómo podemos votar, pero claro con ese título tampoco podemos imaginarnos que en ese mismo post se hablaba también de las elecciones a rector de la UNED que ni siquiera lo remarca en negrita. A partir de ahí, en el blog del Rector de la UNED han aparecido otros 4 post más, y ninguno vuelve a hablar de las elecciones a rector, y eso que el último de ellos se publicó hace 5 días, el 20 de Mayo, con la campaña ya empezada y sin ninguna mención a ésta. Entiendo que el Sr. Rector debe parecer neutral y que por lo tanto, no quiera hablar de las elecciones para no oficializar ninguna de las candidaturas, pero sorpresa la mía cuando me escriben diciendo que se le ha visto con el candidato Alejandro Tiana Ferrer haciendo campaña en la Facultad de Derecho (dato a modo de ilustración para los que aún no conozcan las formas de los actuales dirigentes de la UNED y de su futuro propuesto sucesor)

Al menos, lo que sí que hemos visto es que los tres candidatos que se presentan tienen Facebook, Twitter y página web, y para aquellos que como yo todavía tenemos preguntas son unos medios idóneos para comunicarnos y participar con ellos. ¿No se hablaba antes del fomento de la participación? ¿Es que la participación no se basa en la comunicación? Pues al parecer no. Es curioso ver cómo me han escrito estudiantes quejándose de que no se contesta a sus preguntas por parte de un candidato y yo mismo lo he experimentado. Cuando preguntas parece que ofendes, cuando haces un comentario que no es de su agrado recae sobre ti el peso de una marabunta de enfurecidos que te critican, te difaman y se inventan bulos sin sentido y sin conocer tu trayectoria personal ni de activista en defensa de tus compañeros… en fin, dicen “escuchar y proponer” y esto se está convirtiendo en escuchar solo lo que les interesa.

Y mientras que nos tienen mudos y sordos en las redes sociales, parece que todo va bien, y se pasean por la radio y los periódicos como grandes estrellas, como defensores de la educación y señalando que la participación es necesaria… Me imagino que se refieren a la participación que les da la razón, el resto deberemos ver cómo este cúmulo de despropósitos en las elecciones a rector de la UNED pasa sin pena ni gloria, de mantener a los estudiantes callados y sin conocimientos. Si ésta es la educación que fomenta, esto es lo que yo se que es dogmatismo, para poder hablar tendrás que darle la razón al líder. ¿Dónde ha quedado la libertad de expresión dentro de la educación?

Hoy voy a terminar con una frase del rector actual de la UNED, Juan Gimeno, “Animo a la participación activa porque toda elección es importante: como ejercicio de un derecho democrático y como posibilidad de marcar el futuro de quienes nos representarán y liderarán” y con una pregunta a raíz de esta frase ¿de verdad cree que la participación activa es importante cuando se hace de todo para que pasen estas elecciones a rector desapercibidas? 

1 comentario: